Критика Яндекс.Телефона основывается по большей части на нелюбви к самому поисковику, а не на том, что смартфон вышел таким плохим. Большинство журналистов сравнивают его с Айфонами или говорят о том, что ФСБ будет прослушивать вас круглые сутки. Правильно, зачем обсуждать технические характеристики, дизайн и прочее. Лучше критиковать по умолчанию. Это лишний раз подтверждает, что современная журналистика плавно катится по спине вниз. Сегодняшний обзор на Яндекс.Телефон создан для того, чтобы детально разобраться, стоит ли покупать этот смартфон за 18 000 рублей на самом деле.
Дизайн
Внешний вид смартфона от Яндекса как бы говорит нам, что ребята не заморачивались с созданием уникального дизайна, а сделали что-то вполне стандартное для российского рынка. Может оно и правильно, потому что на большее они и не рассчитывали, а лишь на продажи внутри страны по приемлемой цене. Так что, в принципе, сойдет. Даже несмотря на то, что дизайн Яндекс.Телефона копирует Honor 9 Lite, и не только его. Honor отлично продается в России, так что, лучше брать от него, чем от Самсунга.
Экран 5,5” делает Яндекс.Телефон более компактным и легким на фоне современных «лопат» с 6-дюймовым дисплеем 18:9. Знаменитая челка отсутствует. Может, не хотели копировать яблокофоны, а может китайские рабочие на момент создания смартфона от Яндекса еще не знали о iPhone X.
В общем и целом, Яндекс.Телефон выглядит как-то топорно. Спереди обычный закругленный кирпич, а сзади вообще страх. Может, потому что я не особо люблю дизайн Honor 9 Lite, но даже тот смартфон кажется намного лучше. Хоть камеры у Яндекса и не выпирают, но эти три дырки в корпусе сзади выглядят очень небрежно. Чехол может визуально исправить ситуацию, но это лишь временное решение. А с этими дырами вам придется жить. Плюс лишь в том, что сзади Яндекс.Телефон не спутаешь с прочими китайцами, копирующими айфоны.
Два слота для сим-карт либо симка + флэшка вполне стандартное решение. Но вот USB Type-C уже радует, а поддержка NFC еще больше. Прочие бюджетные китайцы аля Xiaomi или Meizu таким похвастаться не могут.
Звук и дисплей
Full HD дисплей обладает вполне стандартной яркостью и цветопередачей. Единственное, что немного раздражает, это перенасыщение цвета. От этой радуги временами становится не по себе, а белый слегка разбавлен синим. Но тут уж на вкус и цвет, может кому-то это даже больше нравится, чем обычные чуть желтоватые экраны.
Нижний динамик не радует от слова совсем. Звук не то что бы слишком громкий, он слишком высокий. Такую прелесть можно купить и за 5к, а не за 18. Смартфоны той же ценовой категории как Redmi Note 5 или Note 6, таких проблем не имеют. Так что критика вполне обоснована.
Хоть в наушниках звук приемлемый. Эквалайзер и прочие настройки обошли Яндекс.Телефон стороной, но и без них звук достаточно чистый. Все благодаря аудиочипу Qualcomm Aqstic, которым так гордится Яндекс. На деле же это просто звук от 845-го дракона, хорошего процессора, который сейчас активно вставляют Xiaomi в свои устройства. Не сказать, что звук идеальный, но довольно хороший.
Технические характеристики
Все, что можно было ожидать от смартфона за 18к, в Яндекс.Телефоне присутствует. Все-таки тот же Samsung имеет свои процессоры Exynos, что позволяет им вертеть Qualcomm, предлагая цену за чипсеты, которая будет выгодна им. Xiaomi имеет достаточно большой оборот смартфонов, чтобы также торговаться, а Яндексу приходится довольствоваться Snapdragon 630, который является улучшенной версией 625 и обладает достаточной производительностью как для бюджетника. Да и выглядит довольно свежо на фоне того же 625, которым, как технической куртизанкой пользуются все от Meizu до Asus. Можно сказать, что 630-ый дракон – версия Snapdragon 660 для нищих.
8 ядер, частота 2.2ГГц, еще и графику Adreno 508 завезли, что вам, мало что ли за 18 то косарей? Двухканальная ОЗУ LDRR4 с частотой 1333 МГц работает очень даже отлично. Еще и поддержка Bluetooth 5.0. Я не говорю, что это просто «вау» как круто. Нет, это нормально.
Естественно, в той же ценовой категории можно найти и решение получше. Выше упомянутые Xiaomi Redmi Note 5 или Note 6, Honor 8X или даже Nokia 7.1. А вот смартфоны с таким же железом, как у Яндекс.Телефона сейчас стоят максимум тысяч 15, но не как не 18. Аппараты от Xiaomi за такие деньги и смотрятся вкуснее и работают получше, но уже без NFC.
Батарея Яндекс.Телефона на 3050 мАч в купе с экономным 630-ым чипсетом должна выдерживать сутки обычной работы. Естественно, если сильно налегать на игры, то время работы уменьшится раза в два.
Поддержка быстрой зарядки также имеется. Заряжает до 70% за полчаса. И это явный плюс. Технология сама по себе отличная, и в бюджетных смартфонах такого никто особо не предлагает.
В общем, железо не лучшее, но достойное. Идем дальше, посмотрим, что там по камерам.
Камеры
Конкретных наименований Яндекс не дает, но оно уже и не столь важно. Ибо камеры откровенно плохие. Плохие именно для смартфона за 18к. Redmi 5 Plus имеет такое же качество съемки и стоит на несколько тысяч дешевле. В питерских «солнечных» условиях снимки вас вряд ли будут радовать.
Но имеется режим HDR, что немного сглаживает ситуацию, но это решение, если честно, совсем такое себе. В сравнении с Redmi Note 6 Pro за те же 18 000, Яндекс с камерами сильно налажал.
ОС и оболочка
На Яндекс.Телефоне установлен Android 8.1 с их фирменной оболочкой. Естественно, не брать же стандартную от Гугла. Работает Яндекс оболочка очень даже быстро и плавно. Насчет предустановленных приложений разработчики особо не парились и оставили все от Google Play.
Сама оболочка выглядит мягко говоря странно. Вроде и обои выбирать можно достаточно просто, и лента с рекомендациями довольно красиво выглядит. Есть встроенный антиспам, вездесущая Алиса, которая может болтать с вами даже из заблокированного телефона. И корректно разговаривать на русском языке она тоже может получше Google Assistant.
Но всегда есть но. Цвета ярлыков постоянно меняются, что автоматически активирует рвотный рефлекс от этих постоянных миганий. Надо же чем-то оправдывать вложенные инвесторами деньги.
Не обошла стороной эта напасть даже приложения, рекламирующие всякие сервисы, которые занесли Яндексу пачку американских рублей. Зато, когда Microsoft делает то же самое, получает в лицо тонну хейта и прочего ко-ко-ко. Даже китайские смартфоны с предустановленными приложениями-рекламой отечественных брендов, абсолютно ненужными приложениями, хочу заметить, вызывают пену изо рта у сообщества. А Яндексу почему-то все как с гуся вода. Не порядок.
Переплата
Яндекс.Телефон мог бы быть вполне себе неплохим устройством за тысяч 13, но никак не 18. Быстрая зарядка и NFC никак не стоят лишних 5к. Но, такая переплата за смартфон от Яндекса и не из-за железа. Все дело в предустановленном ПО. Встроенная Алиса плюс полугодовая подписка Яндекс плюс равняется лишним 5 000 к стоимости телефона. Вот и вся формула успеха, так сказать.
Если мы с вами уже наболтались с голосовыми помощниками, то дети точно оценят предустановленную Алису, а людям постарше будет приятно, что в адресной книге можно найти все необходимые номера, чтобы оперативно позвонить местным коммунальщикам и нажаловаться по поводу отсутствия горячей воды. Да и просмотр онлайн-фильмов на КиноПоиске тоже может кого-то порадовать.
Во всем остальном Яндекс Плюс нацелен на стандартную аудиторию гиков. Каршеринг и доставка интернет-магазинов, дополнительные гигабайты на Яндекс диске и все в этом духе. Кому еще может понадобится скидка на Яндекс Такси или кэшбек от покупок от полумертвых Яндекс Денег? Единственное, что музыка будет одинаково приятна всем. С Яндекс Музыкой в отечественном сигменте мало кто может конкурировать. Google Play Музыка ужасна по всем параметрам, а Apple Music на андроидах не в почете.
Всеми этими сервисами сразу может пользоваться только самый зядлый гик, который, скорее всего, уже купил себе какой-нибудь Redmi за те же деньги, а Яндекс.Телефон ему и даром не сдался.
А обыватель, покупающий Яндекс.Телефон в рассрочку на всю зарплату, очень расстроится, когда полгода подписки истекут, и ему придется ее продлевать. А если откажется, то Яндекс Деньги будут просто висеть на его телефоне мертвым грузом, потому что пользы от них будет как от козла коньяка. А Яндекс Музыка будет требовать подписку перманентно. Все остальные сервисы также станут просто мертвыми и бесполезными. Ну и зачем простому обывателю такое танго?
Плюсы и минусы Яндекс.Телефона
Яндекс.Телефон вполне пригоден для подарка бабушке или ребенку. Сами подумайте: работает неплохо, бесплатная музыка, фильмы и прочая интересная медиа шелуха, за которую, в принципе, и заплатить через полгода можно.
Если не брать в расчет все эти сервисы, а просто сравнить с конкурентами, то плюсы и минусы Яндекс.Телефона можно описать как-то так:
Дисплей: явный плюс. За такую цену очень даже неплохо.
Дизайн: субъективный минус. Мне не нравится, я вижу в нем дырявый кирпич. Может, кому-то зайдет, не знаю.
Железо: мы рассматриваем обычный бюджетник за 18к, так что плюс. Актуальный на 2018 год процессор и вполне приемлемый графический ускоритель обеспечивают неплохую производительность как в обычной работе, так и в играх, естественно, не на самых высоких настройках.
Звук: плюс минус. В наушниках хорошо, местами даже отлично, а вот с динамиком беда.
Автономность: плюс. Батарея не самая крутая, но время автономной работы вполне стандартное, и имеется поддержка быстрой зарядки. Так что все очень даже неплохо.
Камера: определенно точно минус. И минус не столько за сами камеры, сколько за их цену. Они хороши для смартфона за 12-15к максимум. Но за те же 18 можно купить устройство с камерой получше. Намного лучше.
Выводы. Стоит ли покупать Яндекс.Телефон?
Не буду говорить, что всем нужно срочно заказывать себе мобильники от Яндекса, но купить его действительно можно. Здесь нужно смотреть на самого пользователя. Подумайте, для кого вы покупаете этот телефон? Если вы стандартный гик, живущий где-нибудь в Москве, постоянно пользующийся сервисами от Яндекса, и не хотите тратится на особо дорогие девайсы, то определенно берите. В этом смартфоне есть все от обычных бюджетников плюс подписка на Яндекс, что значительно упростит вам жизнь.
Хотите подарить телефон Бабушке или ребенку? Тоже можно. Но тут думайте в перспективе, потому что вам придется потом продлевать подписку, иначе для них телефон станет бесполезным.
Для обывателя, которому просто нужен обычный бюджетный смартфон, а на ваши Яндекс сервисы, он успешно кладет продолговатый предмет, категорически не рекомендуется брать этот телефон. Потому что даже на время действия подписки Яндекс Плюс большая часть приложений для обычного человека будет бесполезна. Тогда я не вижу смысла переплачивать лишние 5к за смартфон с предустановленным Яндексом. Даже быстрая зарядка не стоит того, а поддержка NFC вряд ли такому пользователю пригодится. Если у вас есть 18к, лучше подыщите себе какой-нибудь Xiaomi Redmi, у которого и железо получше, и выглядеть он будет поприятнее. А если Яндекс.Телефон устраивает вас по характеристикам, то вы можете найти такое же устройство намного дешевле в любом магазине.
Поделиться в соцсетях:
