5 худших смартфонов 2018 года

Разочарование – лишь этим словом можно охарактеризовать гаджеты из нашего сегодняшнего антирейтинга. Низкая производительность, крайне слабая автономность и прочее. Все герои этой статьи обладают подобными «качествами».

Сегодня весьма сложно найти что-то действительно стоящее на рынке, где каждый месяц выходят сотни новых смартфонов. Все они похожи друг на друга, но если одни справляются со своей задачей на ура, то другие попадают в наши антирейтинги. В 2019 году нас ждет еще много новинок, поэтому оглянемся назад и вспомним 5 худших смартфонов 2018 года.

Vivo V9

Линейку V9 выпустили специально к чемпионату мира по футболу 2018. Создатели акцентировали внимание сообщества на интересный дизайн и широкий спектр возможностей камер. Действительно, неопытного пользователя, бродящего по магазину, с легкостью привлечет яркая обложка, ведь внешне смартфон выглядит привлекательно. Но при более близком знакомстве с Vivo V9 возникает большое количество вопросов.

Смартфон за немалые 24 тысячи рублей относится к сегменту устройств среднего класса, а его характеристики ближе скорее к бюджетникам тысяч за 10 максимум.

Просто возьмите телефон в руки, и вы сразу же почувствуете всю дешевизну пластика, из которого изготовлен корпус. Взгляните на разъем – microUSB. И это в то время, когда все остальные устройства среднего класса уже имели Type-C. Модуль NFC? Да какое там. Быстрая зарядка? Я вас умоляю, и близко нет.

Производитель говорил о хороших камерах, что ж, проверим качество съемки. Да, при хорошем освещении тыльные камеры выдают более ли менее приятные снимки, но стоит добавить немного яркого света или наоборот вовсе убрать свет, как все черти камеры сразу же выползают наружу. При ярком солнце на снимках появляются блики и засветы, при слабом свете – непонятное размытие и практически полное отсутствие фокуса. Может быть фронталка исправит ситуацию? Как бы не так – яркий свет действует на нее еще хуже, выдавая фотографии с нечетким изображением и тусклыми цветами.

Почему это стоит 24 000 – непонятно. Есть конечно и некоторые плюсы у Vivo V9 – автономность более ли менее хорошая, комплектация включает в себя добротные наушники. Но проблема в том, что все это дадут вам и стандартные бюджетники тысяч за 10-15. А за 24 можно найти неплохой флагман прошлого года на подобие Honor 10.

LG G7 ThinQ

Корейцы уж как-то совсем зажрались. Флагманы LG действительно неплохие, но стоят слишком уж много.

G7 ThinQ 2018 года получил камеру, управляемую ИИ, с двумя объективами. Звук просто отличного качества, а корпус собран из приятных на ощупь материалов и выглядит достаточно надежным. Но этот смартфон не зря попал в рейтинг худших за 2018 год. Почему? Потому что стоит это чудо техники 60 000 рублей.

Даже не обращая внимания на отвратный дизайн с невероятно широкими как душа создателей рамками, LG G7 ThinQ – абсолютный маркетинговый провал. Huawei P20 Pro, оснащенный лучшей на тот момент камерой среди смартфонов, и то стоит дешевле. По сути творение LG просто обычный флагман, который никак не может конкурировать с другими в своей ценовой категории.

Мало того, что все они имеют гораздо более лучшие характеристики и свои эксклюзивные фишки, так G7 ThinQ объявлен еще и смартфоном с худшей автономностью среди флагманов.

Вряд ли кто-то из вас захочет переплачивать лишние 15-20 тысяч за телефон, который и брендом то не особо блещет. Купить его можно разве что по акции «два по цене одного». Других вариантов я попросту не вижу.

LG Q7+

Если вы думаете, что на G7 ThinQ безумство LG в 2018 году закончилось, то встречайте еще один провал года – Q7+. Самое интересное то, что Q7 – вполне неплохой бюджетник за 15к, а Q7+ - абсолютное разочарование за 25.

Повестись на эту бесполезность очень легко: телефон имеет современный разъем USB Type-C, поддерживает Quick Charge, оснащен противоударным и водоотталкивающим корпусом. Но при первом взгляде на технические характеристики, все встает на свои места, и начинаешь понимать, что этот смартфон точно достоин быть в нашем сегодняшнем антирейтинге.

• Одинокая тыльная камера с диафрагмой f/2.2 выдает просто отвратные снимки без должного уровня освещения.
• Аккумулятор на 3000 мАч в тандеме с процессором MediaTek MT6750, нещадно жрущим заряд, приводят к ужасной автономности.
• Да и сам процессор нервно курит в сторонке перед тем же Snapdragon 625, который стоит столько же.

Снова отвратный маркетинг от LG на лицо. Похоже, корейская компания живет в какой-то параллельной вселенной или просто не знает о существовании Huawei и Xiaomi.

Samsung Galaxy A8 (2018)

Вдохновленный S8 дизайн нового смартфона Galaxy A8 получился мягко говоря на любителя. Эргономика хорошая, а внешне выглядит как кирпич. Проще говоря, A8 это сильно урезанная версия S8.

Больше всего Samsung урезал память и батарею. Смартфон продается лишь с одним вариантом ПЗУ на 32 ГБ. И это в 2018 году, когда технологии требуют как минимум 64. Зная то, как ПО от Samsung любит пожирать встроенную память, понимаешь, что этого объема хватит на парочку другую мессенджеров, приложение Вконтакте или Facebook, и одну-две средненькие игрушки. Можно еще инстаграмчик докинуть, если повезет. Аккумулятор также не блещет – всего 3000 мАч, которые очень быстро используются 5,6-дюймовым дисплеем.

Совокупность этих факторов точно заставит ваше седалище гореть адским пламенем ежедневно. И ладно с этой убогой камерой, тусклым дисплеем – многие не обращают на это внимание. И Quick Charge тоже не всем нужен. Поэтому Samsung Galaxy A8 может даже неплохо зайти некоторым пользователям с первого взгляда. Но стоит вам провести с ним хотя бы пару дней, ваше мнение точно изменится.

Honor 9 Lite

Берем Honor 9, вырезаем оттуда все, что только можно, слегка снижаем цену и продаем получившийся бюджетник под видом Lite-версии по цене субфлагмана. Здорово, великолепно. Если Honor 9 – довольно хороший аппарат, который может быть актуальным для кого-то даже год спустя, то Lite – это нечто из ряда вон.

В стандартную комплектацию этого смартфона входят хроническая головная боль, заикание, энурез и геморрой. Во-первых, 32 ГБ постоянной памяти. Я не знаю, почему некоторые производители так любят уменьшать объем ПЗУ и при этом не выпускать другой версии хотя бы на 64. Какой-то фетиш на обрезание ПЗУ, не иначе. Емкость хранилища не единственное, что Honor позаимствовал у Galaxy A8 – аналогичная батарея на 3000 мАч с 5,6-дюймовым дисплеем сжигают заряд за пару часов.

Даже урезанный до 14 000 ценник не спасает ситуацию. Емкость ПЗУ не позволит особо разгуляться – придется докупать флэш-карту, а корпус из стекла потребует дополнительных затрат на чехол. Слишком много трат для телефона, который создан в целях экономии.